Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Это демонстративное унижение». Спросили у эксперта, почему КГБ взял под крыло Лицей БГУ
  2. «Могилев, че за взрыв?» В Threads обсуждают возможный дрон — спросили в МЧС, что это было
  3. Пять лет назад эта беларусская компания громко разорвала контракт с немецким брендом. Теперь ей грозит банкротство
  4. Не в консульствах. Где будут брать отпечатки пальцев у беларусов с иностранными ВНЖ и паспортами
  5. «Взяла телефон Романа — и увидела переписку c бывшей женой, она отправляла ему фото нижнего белья, своего тела». Большое интервью Софьи Сапеги — часть вторая
  6. Власти Беларуси планируют открыть авиасообщение с США
  7. Власти подмяли под себя электронные обращения, а когда пошли жалобы в соцсетях — стали угрожать. Эксперт — как быть людям в этой ситуации
  8. Сын главы МВД возглавил Центральное РУВД Минска
  9. Главные герои произведений — Калиновский и репрессированные друзья. Пять пунктов о величии этого классика беларусской литературы


В Гомеле мужчина дал взаймы своему знакомому крупную сумму. Вернуть деньги должник не успел — умер. Кредитор решил взыскать долг с наследников умершего и пошел в суд, но в удовлетворении иска ему отказали. Он оказался еще и должен — ему пришлось оплатить госпошлину. Решение было опубликовано в Банке судебных решений.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Мужчина одолжил своему знакомому деньги: один раз 10 500 долларов, второй раз 6500 долларов и 3550 евро. Оба раза кредитор и заемщик заключали договоры займа. В документах стороны отмечали дату, когда нужно возвратить деньги.

Свои деньги кредитор обратно не получил — должник умер. Он попытался вернуть деньги через наследников, но те не согласились их отдавать, поэтому мужчина пошел в суд. Он требовал, чтобы те возвратили основной долг по двум договорам займа, 1400 долларов (судя по всему, проценты) и расходы по оплате госпошлины.

В начале марта гражданское дело рассмотрел суд Железнодорожного района Гомеля. Ответчики требования истца не признали и отметили, что еще не вступали в наследство.

«Кроме того, истцом не представлено доказательств получения денежных средств. Договоры займа содержат лишь указание на намерение передать денежные средства», — говорится в решении суда.

Суд решил, что требования истца необоснованны, в удовлетворении иска было отказано.

С кредитора также взыскали госпошлину в размере 46,28 рубля.