Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. С 4 ноября дорожает топливо
  2. Правительство доложило Лукашенко о сложностях с завершением работ по строительству «флагманского проекта для страны»
  3. В Беларуси решили бороться с хитростью водителей на платных дорогах. Для этого подключили ИИ
  4. «Я разорвал КГБ очко и оставляю вам его в подарок». Ковригин рассказал, как тайно съездил в Беларусь и остался незамеченным
  5. Конфеты с цианидом. Рассказываем о страшном преступлении, которое изменило Хеллоуин навсегда
  6. Такое случилось впервые: курс доллара остановился. Прогноз по валютам
  7. Под Минском обустроили закрытый городок для «любимого спецназа Лукашенко». Показываем, как он выглядит внутри и снаружи
  8. Росстат прокомментировал атаку «Киберпартизан» и Silent Crow
  9. СК начал спецпроизводство в отношении еще двух беларусов
  10. «Пытались натравить девяносто человек на одну женщину»: что известно о давлении на политзаключенную Ольгу Бритикову в колонии
  11. В Беларуси безработица упала до исторического минимума. В борьбе за работников компании продолжают повышать зарплаты
  12. Беларуска подалась на польскую визу вместе с ребенком — итоговое решение поставило ее в тупик


/

Житель Гродно смог доказать, что ему продали дефектный смартфон, и добился возврата денег за покупку. Подробности истории рассказали в Госкомитете судебных экспертиз (ГКСЭ).

Мобильный телефон с дефектом. 2025 год. Фото: ГКСЭ
Мобильный телефон с дефектом. 2025 год. Фото: ГКСЭ

Полгода назад мужчина купил в магазине Honor Magic V2. Со временем телефон перестал корректно отображать картинку, на экране появились сколы. Мужчина неоднократно обращался к продавцу с просьбой о расторжении договора, но ему отказывали. Продавец ссылался на то, что проблемы с девайсом возникли не из-за заводского дефекта, а по вине покупателя.

Клиент с такой позицией не согласился и обратился в ГКСЭ с просьбой провести экспертизу радиоэлектронных устройств и бытовой техники.

Специалисты установили, что причиной неработоспособности внутреннего экрана «является конструктивный недостаток телефона, из-за которого в процессе эксплуатации устройства произошли механические повреждения».

«С учетом того, что по результатам судебного исследования факт продажи товара ненадлежащего качества нашел свое подтверждение, продавец добровольно удовлетворил требования покупателя», — рассказали в ГКСЭ, добавив, что клиент смог вернуть потраченные на покупку смартфона деньги.