Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Провал просто провальный». Аналитик рассказал, что происходит на рынке недвижимости
  2. В Быхове открыли памятник к Году беларусской женщины. Выглядит он странно
  3. Вот куда нужно вернуться в прошлое, чтобы убить Гитлера. Рассказываем о том, как герой-одиночка едва не изменил ход мировой истории
  4. В квартире мужчины, устроившего стрельбу в центре Кракова, нашли три тела — это его родители и сестра
  5. В больнице скончался мужчина, устроивший стрельбу в Кракове
  6. «Что они вообще производят?!» Минчане жалуются на яйца Дзержинской птицефабрики
  7. Минчанка, которая рассказала о том, что таксист предлагал отвезти ее в лес, заявила, что «конфликт полностью улажен»
  8. Доллар развернулся: как быстро будут расти курсы? Прогноз по валютам
  9. «Хождение по мукам». Беларуска рассказала, сколько «инстанций» пришлось пройти, чтобы в санатории получить ключи от номера и заселиться
  10. В Кричеве повышенные меры безопасности: просят немедленно сообщать милиции о подозрительных в камуфляже


/

В Минске судили 50-летнего инспектора госпредприятия по обвинению во взяточничестве, сообщает агентство «Минск-Новости».

Суд в Минске. Фото: суд Советского района в Минске
Суд в Минске. Фото: суд Советского района в Минске

Выездное заседание прошло в актовом зале ГУ «Государственный энергетический и газовый надзор», в котором собрались работники организации.

Согласно материалам уголовного дела, обвиняемый с апреля 2019 года работал на этом предприятии в должности инспектора энергогазинспекции. В его обязанности входила работа с технической и проектной документацией, проверка техсостояния оборудования потребителей тепловой энергии и теплоисточников, проведение осмотров для допуска в эксплуатацию систем, выдача различного рода заключений и прочее.

В сентябре 2024 года мужчине поступило заявление на проверку готовности систем к работе в осенне-зимний период от одного из унитарных предприятий, расположенного на ул. Кульман. Он выехал туда, осмотрел оборудование. Поскольку никаких существенных нарушений не выявил, то сообщил главному инженеру организации, что подпишет соответствующий акт и в скором времени можно будет зарегистрировать паспорт готовности.

Далее представитель унитарного предприятия по совету бывшего коллеги передал ему пакет с бутылкой коньяка стоимостью 52,81 рубля. Взятка предназначалась для того, чтобы ускорить процесс подготовки документации.

Когда об этом стало известно, в отношении непорядочного инспектора возбудили уголовное дело. Вину он не признал.

В итоге суд признал минчанина виновным в получении взятки (ч. 1 ст. 430 УК). Мужчине назначили наказание — два года лишения свободы, штраф в размере 300 базовых величин (12 600 рублей) и запрет занимать должности, связанные с юридически значимыми действиями, сроком на пять лет. При этом суд применил отсрочку исполнения наказания на два года.

Приговор пока не вступил в силу и может быть обжалован.